恒源探讨混凝土防冻泵送剂的一些热点问题

本文针对防冻泵送剂在混凝土工程实践中有争议的应用技术论题以及从业者关心的几个技术问题 ，进行了研究和探讨，供工程界相关人员参考、商榷。

2防冻泵送剂不同组分的作用机理介绍

下面先以目前山东地区商品混凝土公司广泛应用的NaNO2型防冻泵送剂做下简要介绍：NaNO2型防冻泵送剂是由防冻、早强、减水、引气等成分组成，其中减水组分（奈璜酸盐甲醛缩合物或氨基璜酸盐甲醛缩合物等）和NaNO2是主剂，减水组分的主要作用是减水泵送，NaNO2起防冻和阻锈作用，组分中的CaCl2（或Na Cl2）和Na2SO4起早强作用，同时CaCl2（或Na Cl2）还可以起到增大防冻液的浓度，降低液相水冰点的作用。同时在天冷的时候可能还会加入三乙醇胺作为早强组分以促进混凝土早期强度的提高。减水组分可以使拌合物用水量减少，使水胶比降低，混凝土强度提高。同时用水量的减少也降低了冰冻作用的破坏，提高了混凝土在负温中的防冻能力。

3 关于防冻泵送剂无统质量标准的问题

目前冬期施工中，已有相当数量的大流动度的负温防冻剂混凝土替代了原有的低塑性防冻剂混凝土。防冻泵送剂的使用环境严酷苛刻（在负温下进行泵送施工），故其本身是种技术含量很高的外加剂，但其问世时间并不长，许多人对其并不是十分了解，总以为防冻泵送剂就是在泵送剂中掺加防冻剂即可，致使在混凝土生产应用中出现了很多的问题。由于防冻泵送剂尚无明确的检验标准，甚至连 "三北"地区各省市也没有发布过地方标准，这就给防冻泵送剂的生产使用和质量评价带来了困难。

目前已有的JC475《混凝土防冻剂》和JC473《混凝土泵送剂》两部行业标准正在实施，但很显然，单依据JC475和JC473（即分别将防冻泵送剂视为防冻剂和泵送剂）对防冻泵送剂进行检测是不合理的[1]．因为JC475要求基准混凝土和受检混凝土的坍落度均为8±1cm,而防冻泵送剂除具有防冻组分外还具有较防冻剂高的减水率,故达到这坍落度时掺加防冻剂的受检混凝土具有低的水灰比,其防冻性能自然应该比纯防冻剂混凝土好,所以既然敢称为防冻泵送剂,其性能指标自然很容易满足JC475的要求.但实际工程中防冻泵送剂要赋予混凝土可泵性(水灰比可能要比SL=8±1cm 时大很多),在大坍落度下掺防冻泵送剂的混凝土能否还具有合格的防冻性能便不得而知.同样，JC473中的基准混凝土和受检混凝土是在正温下进行性能检测的，所以防冻泵送剂即使满足这标准要求，在保持可泵性的前提下能否赋予混凝土合格的防冻性能也不得而知。

解决办法：

目前较为现实的举措是先组织力量制定适合山东地区特点的地方标准，以确保本地区冬季施工的质量和安全，有了地方标准，便可以为防冻泵送剂的生产和应用提供技术依据，也可有效的指导和约束外加剂企业的生产活动，杜绝假冒伪劣。那么是否可以利用这两部标准对防冻泵送剂进行性能评定呢？我们认为如果检测方案设计适当，这两部标准还是很有参考价值的，尤其是目前尚无防冻泵送剂的统标准，利用这两部标准对防冻泵送剂进行性能评定似乎显得具有权威性．我们结合实际操作，认为检测方案应该进行如下设计：

1）匀质性以JC473和JC475中偏于严格的指标要求为准。

2）为适应大坍落度的技术要求，混凝土配合比设计按照JC473要求进行。

3）混凝土拌合物性能：

常压泌水率、压力泌水率、含气量、凝结时间差等项目中基准混凝土和受检混凝土坍落度分别按JC473中的SL=18±1cm 。其中含气量限定范围取JC475和JC473的共有范围，即等品取2.5-4.5,合格品为2.0-5.5;凝结时间差可适当放宽至(-180~+180)min,其它各项指标取偏严格者.

4）受检混凝土RCA、Ｒ-7、R-7+28、R-7+56 强度均以SL=18±1cm 时为准，RCA则取基准混凝土SL=8±1cm时的标养28天强度。